亲亲宝宝

小灵通10余年的发展在全球积累了近9000万用户，中国电信和中国联通则拥有其中的近7000万用户，可以说是 “红极一时”，特别是在欠发达地区，小灵通拥有着相当大规模且忠实度较高的用户群。即便是在首都北京，前几年也常见一人双机，信号好的地方用小灵通省钱，没网络的地方用手机不至于风筝断了线，这几乎是低端商务人士的标准配置。

为什么小灵通会占有这样大的一个固定用户群体呢？曾经轰动一时的小灵通又为什么会在3G到来的新通讯时代，沦落到给TD让路呢？当年千亿的投资，换来的只是十余年的寿命，小灵通到底又是招谁惹谁了呢？

小灵通能够诞生，监管部门的默许显然是先决条件。开始以“固定电话的补充和延伸”的名义存在，对固话业务日薄西山的电信和网通，几乎就是当时的救命稻草和今天3G预演。只不过谁也没想到预演居然能够超越10年。小灵通的兴起在移动一家独大的年代，其打破移动高收费高垄断的意义，显然不应该被淡忘。为着今天我们享受还算低的资费，我们实在该为小灵通默哀并追认烈士。

小灵通流行的根源很明显，就在于其低廉的通讯资费。老百姓需要的是什么？他们需要的只是语音通话，他们不需要很繁琐的功能，在一定区域范围内，可以用固话的资费享有移动通讯的功能，就能满足他们正常的使用。

然而3G已经发牌，用电信权威人士的话说：“小灵通是一种落后的技术，一种原本就不应该发展的技术”。小灵通一如大户人家的小妾，终究没了扶正的机会。其没落的命运近似旧社会台上的戏子，虽然观众如痴如醉，自己却命运多舛。

最新的一则消息耐人寻味，权威媒体报道，中国移动下令一些省市积极试点无线座机业务。所谓无线座机，按照权威媒体的说法，就是利用TD网络的无线固话。很绕口是吧，究竟是无线还是固话，就好像当年小灵通是无线还是固话一个道理。权威媒体很委婉的说，中国移动的无线固话在业务特征上跟“小灵通”很类似，但是比小灵通技术制式更先进。解读这段话的玄机关键在业务特征上，说白了就是跟固定电话一样的资费标准。这可是正经八百系出名门的3G技术！

原来3G的资费是可以做到这么低的，好大好大一个发现啊！

小灵通出身不好，所以被电信、网通始乱之，终弃之，一如大户人家的小妾甚至流莺。

从读小学就知道，技术从来都不是问题，问题是谁是班长谁是老大。

什么人们才能真正得到实惠呢？就想起前段时间3g的分配，为什么中国会有三种3g的网络存在呢，应该有不小的利益关系吧，就网上介绍一般发达国家都只建设一种网络，这不是分明需要多投入多少资金，这些最后都要让我们老百姓掏钱吧，没有那个资本家愿意白白花钱买吆喝。