spring2和spring1的区别
1. 配置文件对比
先看1.0的标准事务配置:
代码
- <bean id="baseTxService" class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionProxyFactoryBean"
- abstract="true">
- <property name="transactionManager" ref="transactionManager"/>
- <property name="proxyTargetClass" value="true"/>
- <property name="transactionAttributes">
- <props>
- <prop key="get*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop>
- <prop key="find*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop>
- <prop key="save*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
- <prop key="remove*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
- </props>
- </property>
- <property name="preInterceptors">
- <list>
- <ref bean="methodSecurityInterceptor"/>
- </list>
- </property>
- </bean>
- <bean id="bookManager" parent="baseTxService">
- <property name="target">
- <bean class="org.springside.bookstore.admin.manager.BookManager"/>
- </property>
- </bean>
再看2.0的新配置:
代码
- <aop:config proxy-target-class="true">
- <aop:advisor pointcut="execution(* yourpackagename..*Manager.*(..))" advice-ref="txAdvice"/>
- <aop:advisor pointcut="execution(* yourpackagename..*Manager.save(..))" advice-ref="fooAdvice"/>
- </aop:config><tx:advice id="txAdvice" transaction-manager="transactionManager">
- <tx:attributes>
- <tx:method name="save*"/>
- <tx:method name="remove*"/>
- <tx:method name="*" read-only="true"/>
- </tx:attributes>
- </tx:advice>
- <bean id="bookManager" class="org.springside.bookstore.commons.service.BookManager"/>
2. 概念比较
1. AOP的配置方式也AOP了。 对比1.0的配置文件,事关安全acegi methodSecurityInterceptor 拦截器要配置在关于事务的TransactionProxyFactoryBean的preInterceptors属性里,这样子就一点不AOP了,而 2.0使用ponintcut expression,很AOP的配置一切Aspect。
在spring1中虽然也可以这样配置
- <bean id="autoProxyCreator"
- class="org.springframework.aop.framework.autoproxy.BeanNameAutoProxyCreator">
- <property name="interceptorNames">
- <list>
- <value>security</value>
- <value>tx</value>
- </list>
- </property>
- <property name="beanNames">
- <value>*Service</value>
- </property>
这种BeanNameAutoProxyCreator定义的pattern只有bean names。
而aspectj有execution(modifiers-pattern? ret-type-pattern declaring-type-pattern? name-pattern(param-pattern) throws-pattern?),N多严格定义的地方。
2. 1.0
时,一个已经AOP过的object不能再次被AOP。 在Spring 1.0的文档里Rod说,比如<bean id="bookManager" parent="baseTxService">已经进行了一次AOP,如果想在这个Bean上再配一层AOP,比如要对方法执行结果缓存,无论以 1.0 还是2.0的方式定义,cglib方式是会报错的,而基于接口的方式,结果不确定。3. BookManager能直接定义自己,而不是像1.0那样作匿名内部target。
虽然在1.0时代的BeanNameAutoProxyCreator 达到类似作用,但只能用BeanName来匹配比较危险,没有AspectJ的pointcut语法细致。
3. 语法 关键是pointcut里的语法,其实也很好学
execution(modifiers-pattern? ret-type-pattern declaring-type-pattern? name-pattern(param-pattern) throws-pattern?)
除了返回类型模式,名字模式和参数模式以外,所有的部分都是可选的。 返回类型模式决定了方法的返回类型必须依次匹配一个连接点。 你会使用的最频繁的返回类型模式是 *,它代表了匹配任意的返回类型。 一个全称限定的类型名将只会匹配返回给定类型的方法。名字模式匹配的是方法名。你可以使用 * 通配符作为所有或者部分命名模式。参数模式稍微有点复杂:() 匹配了一个不接受任何参数的方法,而 (..) 匹配了一个接受任意数量参数的方法(零或者更多)。模式 (*) 匹配了一个接受一个任何类型的参数的方法。模式 (*,String) 匹配了一个接受两个参数的方法,第一个可以是任意类型,第二个则必须是String类型。
可见execution(* *..BookManager.save(..))
第一颗* 代表ret-type-pattern 返回值可任意,
*..BookManager 代表任意Pacakge里的BookManager类。
如果写成com.xyz.service.* 则代表com.xyz.service下的任意类
com.xyz.service..* com.xyz.service则代表com.xyz.service及其子package下的任意类
save代表save方法,也可以写save* 代表saveBook()等方法
(..) 匹配0个参数或者多个参数的,任意类型
(x,..) 第一个参数的类型必须是X
(x,,,s,..) 匹配至少4个参数,第一个参数必须是x类型,第二个和第三个参数可以任意,第四个必须是s类型。
*..BookManager 代表任意Pacakge里的BookManager类。
如果写成com.xyz.service.* 则代表com.xyz.service下的任意类
com.xyz.service..* com.xyz.service则代表com.xyz.service及其子package下的任意类
save代表save方法,也可以写save* 代表saveBook()等方法
(..) 匹配0个参数或者多个参数的,任意类型
(x,..) 第一个参数的类型必须是X
(x,,,s,..) 匹配至少4个参数,第一个参数必须是x类型,第二个和第三个参数可以任意,第四个必须是s类型。
注意name-pattern千万不要写成*..*Manager ,这样子的话会把所有第三方类库的Manager比如Spring的PlatformTranstationManager 也加入aop,非常危险。所以最好还是加上项目的package前缀,如org.springside
分类: java 3,054 次阅读
原文链接:http://www.wenhq.com/article/view_41.html欢迎转载,请注明出处:亲亲宝宝