亲亲宝宝

毋庸置疑，全世界拥有企业最多的国家一定是中国，每天都有数以万计的企业在雄心扑扑中产生，尽管每天也有上万的企业在稀里糊涂中倒下。然而，在中国几乎没有一家真正的企业。因为中国14亿人几乎没有一个人真正领悟“企业是什么”。
如果你在大街上询问任何一个路人“企业是什么”，回答一定是“赢利啊，那不然办企业干吗？”。
如果你问任意一个企业经营者“企业是什么”，回答一定是“盈利啊，不盈利就是老板在犯罪”。
如果你问任何一个大学的经济学教授“企业是什么”，回答一定是“赢利啊，经济人假设不就是利益最大化吗？”。
……
因此，这个国家没有企业是必然的了。这个国家是彻底完蛋了！因为没有企业的国家注定是一片狼奔豕突的森林。
只要上过经济类课程的人，一定都能写出“企业”这个英语单词：enterprise。但enterprise的源义不是企业，而是“事业、计划、进取心”的意思，西方人是将任何一个人准备或计划干的事都称作enterprise。也就是说，当你着手叠一架纸飞机或开一家独具特色的小面馆，都属于enterprise。
由于西方自由理念推崇的个体独立性，每个人的enterprise都追求与众不同的标新立异，否则，他就找不到那种释放自我的创造性快乐。一旦一个人立志于某个enterprise时，他就会将其做到极致。而一个人创办一个企业也仅仅是enterprise的一种表达类型而已，这与他创办一所学校、一家医院、一次攀岩是一样一样的，与什么“追求利益最大化”没有毛的关系，仅仅就是将自己的enterprise做到最好而已。
当一个人不能独立完成自己的enterprise时，他就需要雇佣助手，这时，他的enterprise在形式上就变迁为firm，即雇佣制或集体协作组织。当个人的投资不能满足其事业或计划需要时，他就寻求伙伴投资者，这时他的enterprise就变迁为company，即合伙人企业。如果企业不断壮大，形成了众多相对独立单元而构成的协作组织，则enterprise就变迁为groups，即集团企业。而那些专门从事买卖供应的enterprise，则称为business，即商业企业。但无论什么形态的企业，均发源于enterprise。Enterprise是所有企业的共同特性，即我们做的是一份属于我们自己的事业。当然，一个人没有什么独创性计划，也可以加盟其他企业成为老板，这就是连锁店（chain- stores），如肯德基。但肯德基就是肯德基，与麦当劳真的不一样。
虽然无据可考，究竟是哪一位先贤将enterprise翻译成中文“企业”，但不得不景仰前辈将这个词义翻译得如此精准。企业，企望干一番事业。因此，“企业”本身也与“赢利为目的”毫不关联，就是有人想做成一件事而已。
早在1949之前，中国有无数百年老字号，即便到了1979依然还能依稀可循，但到了今天却几乎绝迹了。原因就在于没有把企业当成事业来做，而一味赚钱去了。放眼世界，我们能拿得出手的产品，都是来自西方自由世界的企业出品，原因何为？因为西方国家的企业开创者和追随者就是为了干成一件事，宝马就是为了做宝马，奔驰就是为了做奔驰，松下就是为了做松下，微软就是为了做微软，因此，他们总是精益求精地引领世界文明。当然，他们却又是赚了大钱的企业。干事业与赚钱本身不是冲突的，但如果以后者为目的而去干事业，今天你再也看不见那么多眼花缭乱的经典卓越。我们今天都知道比尔盖茨是首富，但问题是：当年比尔盖茨中途缀学去创办微软，究竟是为了当首富去创办微软，还是为了成就自己的micro-soft梦想去创办微软？
请问中国有企业吗？如果硬要说有的话，我本人只推崇马云的支付宝和余额宝，为中国数以亿计的屌丝们提供了一块具有人权尊严的技术净土，但据说最近马云变了。其实，在中国也不乏类似比尔盖茨和扎克伯格的创业者。2004年，复旦大学研二学生龚海燕创建的“世纪佳缘”很快覆盖中国在线相亲市场，现在的世纪佳缘却逐渐演化得肮脏不羞，但Facebook却依然风靡全球。当光明集团董事长王宗南被带走时，你定会觉得光鲜的光明品牌背后是如此的龌蹉不堪，但位于哥本哈根的阿拉福兹品牌已经屹立世界150年。
其实，判断一个企业是否是真正的企业，是非常简单。唯一的标准就是：是否在为人类创造文明？这与“赢利为目的”一点也不冲突。只要是为人类进步提供了文明，一定会得到人类认可，就一定会赢利的。即便不能创造惊世骇俗的产品，但只要秉持一颗良心不说一句谎言，你就在净化着这个世界。
但在中国要创立一个真正的企业，却异常艰难，几乎是不可能的事。因为在“赢利才是目的”的指挥棒下，中国所有的企业最终都变成一个一个的诈骗机构或悍匪组织。没有企业，也没有学校，因为连法院和政府都不知在何方的国家，只剩下CCTV一群衣着光鲜的圣母白莲花。